版权 Law, Collages, and 艺术ists’ Rights

汉普顿路地区是一个繁荣和多样化的人口，包括艺术家的家园. Visual artists work with a myriad of mediums, 包括油漆, 粘土, 图片, and a vast array of combinations of the same.

一件完整的艺术作品往往超越了画布上的墨水或肉眼的表现. 经常, the piece is a culmination of untold hours of work, 艺术家的技巧和多年的经验交织在一起, and the hand-chosen materials to complete the piece. 把一件作品卖给买家，使它脱离了艺术家的直接控制, 谁会想知道除了实物之外，他们到底在卖什么.  

艺术ists should be aware that through 出售ing their artwork, 他们通常在出售实物作品的同时出售附带权利和版权保护. 然而, artists still retain certain residual rights.

版权的概念对艺术家来说是熟悉的，但它意味着什么呢? 版权是一种保护原创作品的知识产权形式.” United States Patent and Trademark Office, 版权的基本知识.

无论是明确地还是含蓄地，美国都有兴趣培养其居民的创造性产品. The 常量itution holds that “Congress shall have the power... To promote the Progress of Science and useful 艺术s, 通过在有限的时间内保证作者和发明者对各自作品和发现的专有权.” U.S. 常量. 艺术. 1，§8,Cl. 8. 在1976年的版权法中, 国会授予版权保护“以任何有形的表达媒介固定的原创作品”, 现在知道的或后来发展起来的, from which they can be perceived, 复制, 或以其他方式传达, either directly or with the aid of a machine or device.” 17 U.S.C. §102 (1976).

The requirements of a valid copyright, 简单来说, include: (1) subject matter requirement, 如§102所列, (二)在有形表现媒介中固定的时间超过短暂的, as listed in §102 and defined in §101, and (3) an original work of authorship as listed in §102. 17 U.S.C. §101-2.

If a valid copyright is established, 作者或创作者在一段时间内获得复制该作品的专有权, use the work to prepare derivative works, 出售, 出租或出借作品, and publicly display the work. 17 U.S.C. §106. 作品有下列情形之一的，视为著作权的有效客体:文学作品, 音乐作品, 戏剧性的效果, pantomimes and choreo图形 works, 图示, 图形, 以及结构工程, 录音, 以及建筑作品. 17 U.S.C. §102.

版权, 旨在奖励和保护原创作品的作者表达, does not extend to any “idea, 过程, 过程, 系统, 操作方法, 概念, 原则, 或发现.” Id. 这些被排除在外的物品, sometimes referred to as the building blocks of creation, 展示公共政策对持续生产产品和发明的兴趣. 现实情况是，艺术家和创作者经常使用他人的积木来打造自己对社会的贡献.

版权领域的另一个考虑因素是，如果艺术家的作品是在合同下完成的，他们的权利将会减少. 在这一点上, the work is considered “work made for hire,” and the employer or commissioning party owns the copyright. 版权.政府, What Visual and Graphic 艺术ists Should Know about 版权 .

Does copyright protection transfer when it is sold? 如果艺术品的版权保护在出售时转移, do artists retain any rights or protections over their work?

除非另有约定，版权保护随作品所有权的转移而转移.

著作权的所有权可以通过任何转让方式或者法律的实施全部或者部分转让, 可以遗嘱遗赠，也可以根据无遗嘱继承的适用法律作为个人财产传递.” 17 U.S.C. § 201(d)(1).

然而, artists do not lose all control over their work. 艺术家对他们的作品保留着所谓的“道德权利”. 1976年版权法提供了一个相对广泛的保护伞，只要(1)主题内容的要素, (2)固定, and (3) an original work of authorship are met. 然而, 1988年成为《现金网官网》的签署国, 美国不承认视觉艺术家的道德权利.

艺术家的精神权利在1990年视觉艺术家权利法案(VARA)中得到了明确的阐述。. VARA的颁布是为了履行美国履行《现金网官网》的义务. VARA extends two main protections to authors of visual works, (1)完整权, and (2) the right of attribution or paternity.

精神权利是非经济保护，包括对艺术家所拥有的权利的法律承认，允许他们控制其作品的使用和传播. 精神权利的诊断与康复[j]. 鸟,408. 与版权不同，精神权利不能转让，只能放弃. “道德权利在艺术家的作品完成后很长一段时间内保护作品和艺术家的个人和名誉价值不受滥用.” Id. 

精神权利包括人格完整权和归属或亲子权.

完整权允许创作者保留其作品的财产权, to halt significant modification of his work, 并禁止以与创作者意图相反的贬损方式展示作品. Id. at 411. “完整权保护艺术家的尊严和声誉，禁止故意或疏忽的伤害，使他们的艺术作品处于贬低其创作者的状态.“死在藤蔓上:生活与观念艺术与VARA, 12 .中国当代艺术，209,216。.

归属权或亲子权允许作者享有被承认为作品创造者的专有权.

This means that if an artist 出售s a painting, and later sees their work in another gallery, 也可能是在Facebook或在线数据库上，其他人声称是作者, the artist has a right to be acknowledged as the creator, regardless of who currently owns the work.

正确的作品也是反过来的，以防止作者没有创作的作品的归属. 凯利v. 气. 公园距离., 635 F.三维290,296(第7卷. 2011).

If your artwork does not fall into an accepted article, does that mean there is no copyright protection?

不一定. 法院已经考虑了对不符合《现金网官网》第102条规定的主题要求的物品的狭隘例外. 汇编或文章在其他方面可能不值得版权保护，但对于单薄版权可能就足够了. “汇编”是通过收集和组装先前存在的材料或选择的数据而形成的作品, 协调, 或者以这样一种方式安排，由此产生的作品作为一个整体构成了作者的原创作品.” 17 U.S.C. §101.

编译不为组内的特定项提供版权保护, 而是作者安排它们的特殊方式, as long as a sufficient modicum of originality is met.

The go-to case for compilations is 无用的出版物. In 无用的人, 农村电话ephone 现金网官网公司ice Company公司. 起诉费斯特出版公司侵犯版权. 使用了Rural收集到的白页信息. 拳头酒吧有限公司. v. 农村电话. 现金网官网公司. Co.公司., 499 U.S. 340 (1991). The Court ruled against Rural, 认为电话簿是对事实的非原创汇编，不符合宪法或法律对版权的要求. Id. 事实本身并不适合版权保护，因为“作者”仅仅被认为是“发现”了它们，而不是创造了它们. 然而, 法院认为，如果事实经过“选择”，汇编可能具有版权, 协调, 或者以这样一种方式安排，由此产生的作品作为一个整体构成了作者的原创作品.” Id. at 341.

编译异常的本质是编译作者使用他们智力劳动的成果来选择要包含哪些事实, 如何放置它们, and how to arrange them for effective use, 即使作者本身并没有创造事实. Id. at 348. “These choices as to selection and arrangement, 只要它们是由编译器独立制作的，并且需要最小程度的创造力, 是否具有足够的原创性，以至于国会可以通过版权法来保护这些汇编.” Id. 第348页，引用Nimmer第2章.11 [D], 3.03.

艺术家们可能希望声称汇编属于“薄版权”。, 但法院仍将要求证明作品整体上是原创作品.  

拼贴画呢?? 使用他人作品元素的拼贴画是否会侵犯他人的版权, and can a collage be protected as a compilation?

A collage is not considered a compilation. 在拼贴画中使用图像可能会侵犯原始艺术家的版权保护，这取决于图像的使用程度, and in what manner the 图片 are used.

The distinction between whether a work is a collective work, 或者是导数功, matters when considering collages.

Collective works are protected by 17 U.S.C. §201(c). A collective work involves a number of contributions, constituting separate and independent works in themselves, which are assembled into a collective whole. 17 U.S.C. §101.

衍生作品是基于一个或多个已存在作品的作品, 比如翻译, 音乐安排, 改编成戏剧, 化, 电影版, 录音, 艺术复制品, 删节, 冷凝, or any other form in which a work may be recast, 改变了, 或改编. A work consisting of editorial revisions, 注释, 详细内容, or other modifications which, 作为一个整体, represent an original work of authorship, 是“衍生作品”. 17 U.S.C. § 101.

The 9th Circuit Court of Appeals discussed collages in 贾维斯v. K2公司., 486 F.3d 526,532(第9卷. 2007). In 贾维斯, 一位专业摄影师根据一系列协议向K2提交了数千张照片, a corporation 出售ing outdoor sporting goods. 这些协议授权K2在小册子中发布这些图像, 印刷广告, 贸易展览展示摊位, 海报, and publish the 图片 on the Internet. All uses of 贾维斯’ 图片 required an attribution credit. Id. at 528.

After the relationship between 贾维斯 and K2 ended, K2继续使用贾维斯的照片，并将其中的24张合并成四个拼贴广告，这些广告被扫描并展示在他们的网站上.

贾维斯认为，拼贴广告是不受美国法律保护的衍生作品.S.C. §201(c). 上诉法院表示同意, 讨论拼贴广告不只是汇编幻灯片, 但“萎缩, 扩大, 扭曲的, overlaid and otherwise edited the original 图片, 同时还将它们与其他摄影师拍摄的照片相结合, 额外的图形, the K2 logo and marketing slogans.” Id. at 531.

上诉法院采用了一种分析，即“通过借用和增加既存者, copyrighted individual art 图片, 上诉人制作了衍生作品，侵犯了主体的著作权.” Id.引用 Mirage Editions公司. v. 阿尔布开克市.R.T. Co.， 856 F2d 1341(第九卷. 1988).

Where does this leave artists? 重要的是, 贾维斯的照片不属于公共领域，因此受版权保护. 使用拼贴画的艺术家应该尽量使用公共领域的图像.

此外，拼贴画可以在集体作品分析下得到保护. 然而, 版权保护只会延伸到艺术家可以证明原创作品的作者身份和作者提供的材料.

还有“合理使用”的概念需要考虑，这是对版权侵权的辩护. 在17u以下合理使用.S.C. §107适用于出于批评等目的而使用受版权保护的作品, 评论, 新闻报道, 教学, 奖学金, 或研究. 合理使用分析考虑:(1)使用的目的和性质, (2) the nature of the copyrighted work, (三)对受著作权保护的作品整体使用的部分的数量和实质, (四)使用对受版权保护作品的潜在市场或者价值的影响. Id. 有一些讨论，合理使用可以适用于拼贴画, but the courts tend to consider collages as collective works.

结论

汉普顿路艺术家可以享受他们的作品版权保护，如果作品是在受保护的物品, is fixated for a period of time, and is an original work of authorship to a certain degree. 版权自动归属于完成的作品或完成后符合版权保护资格的作品.  然而，艺术家必须注册他们的版权以获得有效的法律要求.

即使艺术家出售他们的作品并附带版权保护, artists still maintain moral rights in their artwork.

“薄版权”可能适用于汇编，需要少量的原创性. 拼贴画虽然不是汇编，但可以是集体作品或衍生作品. 集体作品受版权保护，而衍生作品则不受版权保护.

维吉尼亚Augello 是一个现金网官网 & 科沃德律师专注于土地征用权/道路权事务和民事诉讼.